La comisión de Ambiente y Recursos Hídricos, que preside Gabriel Vilche (Unión PRO), se reunió como es habitual los días martes, para trabajar sobre de distintos expedientes obrantes en su índice. Uno de ellos fue el referido a la “derogación de la Ley 7.874 y establecer un nuevo régimen de gestión y preservación del arbolado público de Mendoza”. Este proyecto es autoría de la diputada Evelin Pérez (UCR) y recibió aportes desde distintos sectores.
Quienes integran la comisión dieron lectura al texto completo propuesto, manifestaron inquietudes respecto de la redacción formal de ciertos artículos del mismo, y definieron continuar trabajando la iniciativa para lograr, en los próximos encuentros, el acuerdo para la redacción final.
Entre los fundamentos de la normativa propuesta por Pérez para el arbolado público, se indica que es de suma importancia “generar una acción estatal efectiva ante las diversas amenazas que puedan afectarlo. Para ello, resulta fundamental la implementación de una gestión conjunta, planificada y sustentable, con foco en su preservación y en el mantenimiento”.
Asimismo, aclara que “la estructura funcional actual diseñada para la gestión del arbolado público” tiene algunos inconvenientes, porque “en particular, limita la potencial capacidad de las autoridades competentes para dar respuesta oportuna, con recursos materiales y humanos propios e idóneos, a las necesidades que surgen en sus jurisdicciones”, y esta “disfuncionalidad que se generó tiene como principal consecuencia la degradación progresiva de nuestro arbolado y los accidentes que el mismo produce en ocasiones de tormentas, vientos fuertes, temblores u otras inclemencias, afectando propiedades, espacios públicos y hasta poniendo en riesgo a las personas”.
Dentro del articulado, se consigna que el propósito de la Ley es “proteger y mejorar el medio ambiente de la Provincia de Mendoza, a través de la implementación de una política ambiental permanente, racional y sostenible para la gestión del arbolado público”. En este sentido, se declara “al sistema de arbolado público, patrimonio natural y cultural de la provincia”, y se instruye que se instituya “la segunda semana del mes de agosto como la “Semana de la forestación” y el día 15 del mismo mes, como el “Día del árbol”.
En términos generales, sobre los objetivos de la legislación, se indica en los artículos que se buscará garantizar la adecuada gestión del arbolado público y sus sistemas de riego, a través del mantenimiento, control, investigación, mejora y renovación del mismo, estableciendo una política forestal sostenible; y estimular en la población la cultura del cuidado del árbol y las acequias, valorando sus beneficios sobre la calidad de vida del ciudadano.
A su vez, serán objetivos el “lograr una gestión eficiente y coordinada entre el Estado provincial, los municipios, la comunidad académica y científica especializada, así como organizaciones de la sociedad civil, a fin de lograr un efectivo cumplimiento de lo establecido en la presente; y evitar los actos predatorios de cualquier tipo que se efectúen en contra de la estabilidad e integridad del arbolado público en todo el ámbito provincial”.
La propuesta legislativa continua dividida por capítulos en los que se mencionan definiciones; autoridades de aplicación, autoridades competentes; el control, mantenimiento y renovación; financiamiento para el control, mantenimiento y renovación del arbolado público; la participación del Régimen Privado y de Irrigación; el Consejo Provincial de Defensa del Arbolado Público; las sanciones previstas; la creación del Registro de Arboles Históricos y Notables; y disposiciones complementarias.
Cabe destacar que la normativa expresa las diferencias entre el Arbolado Público, el Arbolado Público Urbano, el Arbolado Público Rural, el Arbolado Público de Cauces de Riego y Rutas o Caminos Provinciales o Nacionales; y de las prácticas que se les realizan como Poda, Rebaje, Desbrote, Poda de Limpieza, Poda de Formación, Erradicación, Renovación, Tala, y el Mantenimiento en sí.
En la mesa de trabajo, los legisladores acordaron continuar la lectura y estudio de la propuesta manifestando inquietudes para su evaluación y profundizarán en correcciones de la redacción de algunos artículos. Se sostuvo que es muy importante el rol de la autoridad de aplicación y el trabajo conjunto de distintos organismos y dependencias sobre los ejemplares existentes en la provincia.