La Cámara de Diputados dio sanción final al proyecto de Ley por el cual quedan suspendidas las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias en la provincia, tanto para 2025 como para 2026.

De esta manera, la Cámara Baja aceptó las modificaciones introducidas por el Senado a esta iniciativa que fuera impulsada por Stella Huczak (PRO), incorporando el año próximo en la medida de suspensión.

El texto de esta Ley dispone entonces suspender “durante los años 2025 y 2026 las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias contenidas en el Título I de la Ley 8.619 y sus modificatorias - ELECCIONES PRIMARIAS ABIERTAS, SIMULTÁNEAS Y OBLIGATORIAS (P.A.S.O.) EN LA PROVINCIA DE MENDOZA y todas las obligaciones emanadas de la legislación vigente sobre la materia referida a su organización y realización”.

Asimismo, establece que la Junta Electoral de la provincia, “deberá adecuar y publicar los nuevos plazos del cronograma electoral provincial en un plazo de diez (10) días corridos, a partir de las convocatorias respectivas. A los fines de compatibilizar los plazos establecidos por la legislación provincial de partidos políticos y electorales con la legislación nacional, la adecuación se regirá por los plazos de la Ley N° 27.781, con la modificación de la Ley N° 27.783”.

Debate

El proyecto fue aprobado por mayoría. El interbloque del PJ, votó negativamente.

Sol Salinas (Unión PRO), consideró que “no hay especulaciones, se trata de reducción del gasto público, y el pedido de un calendario electoral más acotado y simplificado”.

De igual manera se expresó Stella Huczak (PRO), quien alegó principalmente que se trata de lograr una reducción del gasto público y que los ciudadanos no vayan a votar tantas veces.

José Luis Ramón (CxC), que anticipó el voto negativo, sostuvo que la suspensión de las PASO “perjudica a las fuerzas políticas más pequeñas, como las nuestra. Lo que pretenden los partidos mayoritarios es que desaparezcamos”.

El diputado Emanuel Fugazzotto (PV) indicó por su parte que “vamos a votar de manera afirmativa este proyecto”, aunque reflexionó que este tipo de iniciativas “no representan ninguna solución a las problemáticas estructurales”, como “la problemática social de la calle”.

En tanto, German Gómez (PJ) opinó que “seguimos en la misma posición, esto es atentar contra las banderas de la buena fe; la verdad hemos tenido que tomar el camino de certeza, el tema de elecciones es muy importante” y “nos colocan en un grado de incertidumbre a los partidos y a la gente”.